Perussuomalaiset ja kolmas jytky
Perussuomalaiset pitivät puoluekokouksen noin vuosi sitten kesäkuussa. Tuon kokouksen jälkeen noin kaksikymentä kansanedustajaa erosi puolueesta ja perusti oman eduskuntaryhmän. Tuo tapahtuma oli suomalaisen poliitisen historian suurin, härskein ja ilmeisin omaa etua tavoitteleva toimenpide. Kun noin suuri eroaminen tapahtuu, puolue yleensä hajoaa. Näin kävi esimerkiksi SMP: lle. Perussuomalaisten poliitiset vastustajat innostuivat jo avaamaan shampanjapullon korkkeja ja iloitsemaan siitä että he ovat viimeinkin päässeet perussuomalaiset -nimisestä puolueesta eroon. Oikeasti puolue ei hajonnut mihinkään, ainoastaan eduskuntaryhmä jakaantui kahtia.
Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat eivät ottaneet huomioon sitä, että politiikassa poliitikko voi pettää omat äänestäjänsä vain kerran. Poliitikko joka kääntää selkänsä omille äänestäjilleen päättää yleensä myös oman uransa, joka päättyy seuraaviin vaaleihin. Väitetään että Abraham Lincoln olisi sanonut että: " Jokaista voi pettää kerran, joitain voi pettää koko ajan, mutta kaikkia ei voi pettää kaiken aikaa". Mitä taas tulee Sipilän, Orpon ja Soinin hallitukseen niin vaikuttaa siltä että hallitus ei tule saamaan maaliin yhtään isompaa päätöstä. Soteuudistus jää kesken, maakuntauudistus on raakile ja tuleva aselakiuudistus on aivan täysi susi, mikäli se hyväksytään niin kuin virkamiehet ehdottavat sitä hyväksytettäväksi. Yhdessä asiassa Sipilä ja Orpo sentään onnistuivat. He onnistuivat pilaamaan noin 20 kansanedustajan uran pysyvästi. Uskon että Sipilä ja Orpo ovat nauraneet näille tontuille makeasti.
Perussuomalaisten ottelukestävyys oli kuitenkin kovempi kuin vastustajat koskaan osasivat arvatakaan. Seuraavana vuonna pidetyissä presidentinvaaleissa perussuomalaiset saivat kolmannen sijan ja melkeinpä 7 prosentin kannatuksen. Tällä hetkellä kannatus on jo yli 10 prosenttia. Nyt puolueessa olevat henkilöt edustavat perussuomalaisten kaikkein kovinta ydintä. Laskelmoijat ja pikavoittojen tavoittelijat ovat jo jättäneet puolueen ajat sitten. Eduskuntavaaleissa 2011 perussuomalaiset saivat yli 500 000 ääntä ja seuraavissa vaaleissa 2015 tuli niin ikään yli puoli miljoonaa ääntä. Nuo äänestäjät ovat edelleen olemassa, he eivät ole kadonneet minnekkään. Tällä hetkellä perussuomalaiset ovat puolueena vahvempi, yhtenäisempi ja terävämpi kuin koskaan ennen historiansa aikana. Uskon että seuraavissa vaaleissa 2019 perussuomalaiset tullaan muistamaan siitä että puolue jonka olisi teoriassa pitänyt hajota, pystyi yltämään kolmanteen perättäiseen jytkyynsä.
Kyllä nyt jytkyttää
Ilmoita asiaton viesti
#1
Jussia pelottaa. On pakko ottaa kädet pois toisten taskuista.
Työmies kiittää………….
Ilmoita asiaton viesti
Persujen jytkyt ovat perustuneet taitavaan Soinin populismiin. Siitähän hän gradunsakin kirjoitti.
Uutta jytkyä ei ole odotettavissa, sillä Halla-aho on omalla linjallaan, joka ei piittaa populismista. Aidosti rasistisia äänestäjiä ei tule olemaan yli kymmentä prosenttia. Sen verran ehkä.
Ilmoita asiaton viesti
Viihdyttävää miten persut käyttävät tulevasta (heh) vaalivoitostaan nimenomaan Soinin lanseeraamaa termiä.
Ilmoita asiaton viesti
Saako täällä julkisesti solvata ihmisiä? Nimitellä rasistiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki solvaaminen on aivan sallittua, kun kohteena on Perussuomalainen.
Monissa tapauksissa luvan ankaraan solvaamiseen antaa jo se, että kohdetta epäillään Perussuomalaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Juha Kuikkaa tarkoitat; en minä kyllä henkilöön kohdistunutta rasistisyytöstä havainnut. Toisaalta, minkään puolueen jäsen kun en ole.
Ilmoita asiaton viesti
Se on keskeinen osa sananvapautta.
Persut puhuvat sananvapaudesta paljon mutta eivät itsekään ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on keskeinen osa sananvapautta.”
Solvaaminen tai kiihottaminen esimerkiksi vakaumukseen pohjautuvaa kansanryhmää kohtaan ei ole osa sananvapautta. Esimerkiksi rasisteiksi jonkin ihmisryhmän jäsenten kutsuminen tarkoittaa ryhmän jäsenten leimaamista tämän rikoksen tekijöiksi tai kannattajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse kannatan sananvapautta kyllä sen verran paljon että en lähtisi tuomioita jakamaan edes siitä että joku laukoo puolen maailman olevan rasisteja… tai joku ryhmittymä kollektiivisesti. Typeräähän se useinmiten on, mutta ihan sallittua omasta puolestani… Suomen lainsäädännöstä en sitten niin tarkkaan tiedä – Suomen laki ei aina ole yhtä vapaamielinen.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen laki ei aina ole yhtä vapaamielinen.”
Suomen lakien tulkinta on sananvapauden suhteen hyvin valikoiva.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se ole yksi perussuomalaisten poliittisista tavoitteista, että ihmisiä saa aivan vapaasti solvata sananvapauden nimissä?
Ilmoita asiaton viesti
Kuikka hei….Tuota noin…..itse tunnen muutaman persun ja ei ne kyllä ole mitään rasisteja. Ihan normi naapurustoa omakotitaloalueella. Kun heitä seurailee niin sellaista ydinperhesakkia, koti-uskonto-isänmaa
On kyllä typerä tämä kommenttisi
Ilmoita asiaton viesti
Rasisti voi olla vasta sitten kun syyllistyy rasistisiin tekoihin tai tekee niitä.
Ihminen joka on sielultaan ja mieleltään rasisti, ei voi tehdä rasistisia tekoja niin kauan kuin ne ovat lainvastaisia, joutumatta oikeuteen.
Kukaan ei siis tahdo tunnustaa olevansa rasisti, ennenkuin lait muutetaan sellaisiksi että rasistiset teot ovat laillisia ja oikeita.
Jos persut pääsisivät valtaan, ne lait jotka tekevät rasistisista toimista kriminaalia toimintaa muutettaisiin hetkessä ja rasistit pääsisivät ulos kaapista.
Yhtäkkiä yrinperhe-koti-uskonto-isänmaa-sakista tuleekin ylpeää rasistisakkia, kun rasismi ei enää ole lainvastaista, kiitos persujen.
Tällaista tämä.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy todeta äitivainaan sanoin:
OU HUPATTAMATTA !
Ilmoita asiaton viesti
Etkö muka usko että Vihavainen tietää ihmisten sielut ja mielet? Voi sinua vähäuskoista.
Ilmoita asiaton viesti
”Etkö muka usko että Vihavainen tietää ihmisten sielut ja mielet?”
Mistäs Vihavainen ne sielut ja mielet voisi tietää? Paitsi jos ihmiset ne hänelle itse paljastavat, kuten vaikka sanomalla että kannattavat ja äänestävät persuja.
Ilmoita asiaton viesti
tupla pois
Ilmoita asiaton viesti
”OU HUPATTAMATTA !”
Ei se sinun äitisi varmaan minua tarkoittanut.
Minä olin aika hiljainen ja kiltti poika, eikä minun äitini koskaan yrittänyt minua millään tavoin sensuroida.
Ilmoita asiaton viesti
ei äitivainaa niin minulle sanonut vaan niille jotka hulluja puheli
Ilmoita asiaton viesti
”ei äitivainaa niin minulle sanonut vaan niille jotka hulluja puheli”
Sinähän sen tiedät ketä se tarkoitti.
Mutta ei se minua vonut tarkoittaa
kun ei se tiennyt minusta mitään
eikä minun ”hulluista” puheistani.
Ilmoita asiaton viesti
”itse tunnen muutaman persun ja ei ne kyllä ole mitään rasisteja. Ihan normi naapurustoa omakotitaloalueella”
Tämä jäi tässä viestissä niinkuin vähän kaivelemaan, niin että pitää nyt oikein kysyä että jos sinun mielestä ”normi naapuristo omakotialueella” ei voi olla rasiteja, niin millaiset ihmiset sitten voivat olla rasisteja, siis sinun mielestäsi?
Ilmoita asiaton viesti
”millaiset ihmiset sitten voivat olla rasisteja”
Varmaankin Vihavaisen kaltaiset ihmiset jotka luokittelevat muita ihmisiä ryhmänsä perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
”Varmaankin Vihavaisen kaltaiset ihmiset jotka luokittelevat muita ihmisiä ryhmänsä perusteella.”
Minä satun kuulumaan siihen normi-naapurustoon omakotialueella, niin että mitenkä minä voisin sellainen rasisti olla?
Ilmoita asiaton viesti
Kerropas Kuikka nokkelana ja viisaana miehenä, mihin rasisminimikkeen alle sopivaan etniseen tai uskonnolliseen ryhmään, kenties rotuun tms. ulkomaalaiset huijariopportunistit kuuluvat.
Ilmoita asiaton viesti
Pahoitin mieleni kommentoija Kuikan sanomisista.
Ilmoita asiaton viesti
Älä pahoita mieltäsi, sillä en väittänyt, että kaikki perusssuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Juha: ”Aidosti rasistisia äänestäjiä…” Oho. Mihin väitteesi perustuu?
Nimenomaan sinulta älyllistä epärehellisyyttä! Tiedän, ettet ole noin tyhmä kuin esität.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kentällä jo näkee miten luottamus palaa. Siitä kun löytyy factaakin, jäseniä liittyy kokoajan lisää. Itsekkin suhteellisen tuoreena.
Ilmoita asiaton viesti
Tervetuloa
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy ihmisen olla jotenkin arvostelukyvytön jos poliittiseen puolueeseen luottaa. Puoluehan koostuu henkilöistä ja henkilöön luottaminen lienee sitten toinen asia, joka näyttäytyy vasta valinnan jälkeen, jos yleensäkkään näyttäytyy.
Ilmoita asiaton viesti
#17
Hyvin todettu Kalle.
”Täytyy ihmisen olla jotenkin arvostelukyvytön jos poliittiseen puolueeseen luottaa.”
Silloin ulkoistaa oman ajattelun muille. Ei tulisi ikinä mieleeni liittyä mihinkään puolueeseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Silloin ulkoistaa oman ajattelun muille. Ei tulisi ikinä mieleeni liittyä mihinkään puolueeseen.”
Hyvä Pekka.
Kerrankin olen samaa mieltä Liskonmäen kanssa.
Miksi antaisin kenellekään,
tai millekkään puolueelle,
avointa valtakirjaa määrätä siitä,
miten minä saan asioista ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
”politiikassa poliitikko voi pettää omat äänestäjänsä vain kerran.”
– Jaa-a, katsotaan nyt ensin miten tässä käy. Minulla ei ole mitenkään paljon luottamusta suomalaisten äänestäjien muistia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisen jytkyn jalkeen persut pakenivat käpykaartiin hallitusvastuuta pakoillen, toisen jytkyn jäkeen hallitukseen kepun ja kokoomuksen äänettömäksi yhtiömieheksi hyväksymällä mm.Kreikan tukipaketin, eläkeläisten, opiskelijoiden ja työttömien kyykyttämisen ja oli hallituksessa hyväksymässä 30.000 pakolaisen maahantulon. Kolmatta jytkyä Suomen kansan suuri enemmistö ei enää ansaitse, mitään niin pahaa emme ole tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
#12
Minulta meni Soiniin usko, kun hän meni Paavin helmoihin kuoripojaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jani Tuononen, Soini tiesi että hän joutuu siirtymään pois puheenjohtajan paikalta. Niinpä hän möi kaikki periaatteensa, jotta hän säilyttäisi ministerin salkkunsa. Hän halusi sitä niin paljon, että oli valmis uhraamaan jopa oman elämäntyönsä – puolue jota hän oli perustamassa ja jonka puheenjohtaja hän oli kaksi vuosikymmentä. Soini uhrasi jopa noin kahdenkymmenen poliitikon uran ( ryhmää vaihtaneet kansanedustajat ), jotta hän saisi itselleen sen mitä eniten halusi.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti:
”Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat eivät ottaneet huomioon sitä, että politiikassa poliitikko voi pettää omat äänestäjänsä vain kerran.”
No hyvä – selittäkää nyt joku sieltä nykyisestä PS:stä, miksi teidän kansanedustajat suostuivat kahden vuoden ajan hallituksen napinpainajiksi, jos eivät olleet hallituksen linjoilla?
Minun selitykseni on, etteivät uskaltaneet edustaa valitsijoitaan, koska sitten ei olisi saannut puolueelta rahoitusta seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Eli, nyky-PS:n kansanedustajat eivät edustaneet valitsijoitaan, vaan vain omia intressejään.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Uskot, että löytyy jytkyt verran typeryksiä jotka haluavat tulla petetyksi kolmannen kerran. Voit olla oikeassa. Tyhmyys on ainoa ehtymätön luonnonvara.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän kommentoija Uimonen meni paljastamaan Vihreiden puoluesalaisuuden: se on usko äänestäjien typeryyteen.
Itse olen aikoinaan toivonut, että Perussuomalaisten menestys korjaisi muiden puolueiden yhä lisää syrjittyjä tuottavaa politiikkaa. Näin ei ole käynyt. Meidän kannatusnotkahdus johtuu enemmänkin siitä, että hallitusyhteistyössä Soini sitoutti koko puolueen heikoimmassa asemassa olevia syrjäyttävään politiikkaan samalla kun laittomat oleskelijat saivat kukkuraisen ruokapöydän. Itse toivoin, että korjausta tulisi ajan kanssa, mutta kun puoli miljoonaa suomalaista on hallituksen ohjaamana orjallisessa ”ilmaistyössä”, niin huonoltahan tuo näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
#13
Vihreiden alamäki jatkuu………. ja hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Börje ei petä, sangen uskollisesti hän jaksaa todeta kaikissa mahdollisissa yhteyksissä, että eri linjoilla hänen kanssaan asioista olevat ihmiset ovat yksinomaan tyhmiä.
No niinhän ne nuoren maan kreationistitkin kuulemma ajattelevat, siis että kaikki universaalinen viisaus kiteytyy pieneen vihreään mieheen.
Ilmoita asiaton viesti
Kerran jos mokaa, se on ok. Kahdesti, niin se on tyhmää varomattomuutta. Kolmasti samaan miinaan ajaa vain typerys. Persuilla ei enää ole muuta annettavaa äänestäjälle kuin halu ilmaista rasistisen mielipiteensä. Silläkään ei saa mitään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
oletpa agressiivinen ja varomaton, ihan vastaavaa voisi sanoa vihreistäkin,
puolueesi on sekin matkansa varrella kärsinyt takapotkun jos toisenkin omien toimiensa, kuten lehmänkauppojen ja itsenäisten harhapolkujensa seurauksena.
en minä silti pidä teitä kollektiivisesti tyhminä, vaan pikemminkin monipuolisesti kehityskelpoisena yhteisönä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos persut on kahdesti pettäneet jytkyäänestäjänsä, niin luuletko ettei niin käy kolmatta kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
ei minun tarvitse sen suhteen luulla mitään ja saat ihan vapaasti pitää omasi.
kummastelinkin tarvettasi toitottaa sitä joka käänteessä,
nimittäin aika harvakseltaan palstalla nykyään käyn, syystä jonka mainitsemisen jätän kohteliaisuussyistä nyt väliin ja törmään kohdallasi joka kerta ja lähinnä vain samaan ”argumenttiisi” ja näin ollen sitä on vaikea laittaa pelkän sattuman piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kummallahan tyylillä tuli ääniä:
Soini:
Retoriikka, karisma, pitkä poliittinen kokemus, aiheet EU:vastustuksesta työväen kosiskeluun, kansanmies, leppoisa ja hauska, ja isot vaalilupaukset.
Halla-aho:
Sulkeutunut, taitamaton politiikassa, ei vetoa tunteisiin, ei karismaa, ainoastaan yksi aihe, mistä puhuu, ei muuta suuntaa, ei annettavaa asioissa, joka äänestäjiä kiinnostaa, väritön, hajuton ja mauton.
Kun noita kahta vertailee, ja tutkii kannatuslukuja, ja uusinta tutkimusta, jonka mukaan eniten persujen äänestäjiä miettii äänestävänsä jotain muuta, niin eipä tarvitse kauhea nero olla, että ymmärtää, että mitään jytkyä ei tule.
Persut katsovat tätä sisältäpäin, eivätkä ymmärrää, että niitä äänestäjiä pitää kosia niistä, jotka ovat ulkopuolella, ja jotka eivät ole kantaansa muodostaneet.
Tällä hetkellä Halla-ahon toimet veotavat vain siihen samaan ryhmään, joka jo on aikeissa persuja äänestää, uusia ei ole tulossa, ja kannatus ei enää nouse.
Soinista ei tarvitse pitää, mutta kun puhutaan äänestäjien haalimisesta ja vaalipuheista ja karismasta, niin silloin Soini vie Halla-ahoa 100-0.
Odotelkaa jytkyä, voi kyllä tulla aika pitkäksi, mutta oppositiossa on aikaa odotella.
Ilmoita asiaton viesti
Lupsakan paskanjauhajan sisältä saattaa kuoriutua härski opportunisti ja oman edun tavoittelija. Tämä koskee kaikki poliitikkoja, joiden puheet muuttuvat minä muodosta me muotoon noin vuosi ennen vaaleja.
Halla-aho ei ole juurikaan takkiaan käännellyt niistä ajoista, jolloin hän kirjoitteli scriptaansa.
Itse äänestän mieluummin suhteellisen rehelliseksi tietämääni poliitikkoa kuin sitä ”mukavaa.”
Kunnioitan mm. Li Anderssonia hänen rehellisyydestään. Li ei edes yritä olla muuta kuin mitä hän on. Me tunnemme hänen poliittisen ajattelunsa samoin kuin Halla-ahon.
Mieluummin Jussi tai vaikka Li kuin se lihava, lupsakan mukava mies.
Ilmoita asiaton viesti
Soinilla oli henkilökohtainen suunnitelma.
Halla-aholla kansallinen agenda.
Joidenkin mielestä sama asia. Toinen oli ja on edelleen rehellinen sekä itselleen että äänestäjäkunnalleen, toinen taas ei.
Soinin suunnitelma meni perseelleen, mutta Halla-ahon agenda kasvaa kasvamistaan kun ihmisten silmät aukeavat hitaasti, mutta varmasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki menee juuri niinkuin sanoit, mutta se ei yhtään auta persuja uusien äänestäjien saamisessa, siis UUSIEN!.
Soinia pitää petturina vain persut, tavalliselle politiikkaa vähän seuraavalle Soini on luosakka kansanmies, ja vielä ulkoministeri.
Ei se merkitse äänestettäessä mitään, kuka ajaa hienoja ideologisia asioita, kansa valitsee mielikuvien perusteella ja puheiden perusteella.
Tässä suhteessa Halla-ahola ei ole mitään toivoa, jäykkä kuin rautakanki, ja puhuu kuin robotti, ei sillä äänestäjiä saada.
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Halla-aho
katsopa Jussin äänimäärät 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Yhdellä Jussillako se jytky tulee?
Kyllä minä tiedän, että opetuslapset kiivaana aina Halla-ahoa äänestävät, mutta kun sillä yhdellä ei paljon koko puolue kostu.
Sinisiin lähti järkyttävä määrä ääniä eron myötä ja kärkiehdokkaat, ja niitä ei takaisin saa, niinkuin tutkimuskin osoittaa.
On aivan varma, että seuraavasta jytkystä tulee tuhnu, ja piiiiiitkä oppositiokausi.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin ja ovathan ne ihan hyvät, mutta esim. vuoden 2011 EK-vaaleissa hän sai lähes 30 000 änntä vähemmän kuin Soini ja vuoden 2014 EP-vaaleissa lähes 70 000 ääntä vähemmän kuin Stubb. Kunnallisvaaleissa äänimäärä sitä paitsi laski vuodesta 2012 vuoteen 2017.
Tietenkin hänen äänimääränsä voi hyvin nousta seuraavissa EK-vaaleissa, mutta hänen ongelmansa on Helsingin vaalipiiri. Siinä vaalipiirissähän perussuomalaisia äänestetään selkeästi vähiten koko Manner-Suomessa.
Ehkä Halla-ahon kannattaisi siirtyä Uudellemaalle? Siis jos haluaa mahdollisimman monta ääntä: Suomen selkeästi suurin vaalipiiri ja PS:n kannatus lienee korkeampi kuin Helsingissä.
Ilmoita asiaton viesti
”Soinia pitää petturina vain persut, tavalliselle politiikkaa vähän seuraavalle Soini on luosakka kansanmies, ja vielä ulkoministeri.”
Mitä väliä sillä, kun eivät kuitenkaan ole, eivätkä tule äänestämään Soinia? Olkoon vaikka kuinka ”luosakka”.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalityötä pitää tehdä sitkeästi. Lopussa kiitos seisoo.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentinvaaleissa ’saavutettu’ kolmas sija tarkoittaa, että Huhtasaari, 6,9% jäi marginaaliehdokkaiden joukkoon, todella kauas toiseksi enitn kannatetusta Haavistosta, 12,4%.
Kuntavaaleissa 2017 tuli persuille 8,8% romahdus edellisiin vaaleihin verrattuna. Ennen puolueen hajoamista.
Aika turha haaveilla jytkystä.
Ilmoita asiaton viesti
Aika turhaa on haaveilla myös lottovoitosta, mutta siitä huolimatta myös Mäkinen taitaa laittaa rivin silloin tällöin.
Ilmoita asiaton viesti
Positiivista on, että perussuomalaisia kuntapoliitikkoja heräilee taas ottamaan Puheenvuoron tila haltuun. Kunhan vauhtiin pääsee vielä puoluejohto, on palstan viihdearvo jytkylukemissa.
Tuo sakin hajoamisen aiheuttama surutyö ei ota laantuakseen. Viimeisen puoluekokouksen jälkeiset arvet vuotavat yhä ja haava on tulehtunut.
Persujen kannalta harmillista on, että yksi sen olemassaolon kulmakivistä, maahanmuutto, on jo melko hyvissä kantimissa. Toki yksittäisten persujen pitää välillä laatia blogi, jossa varoitellaan tyttölapsia pukeutumasta liian kevyesti, sillä nurkan takana vaanii sitä yhtä janoava mamujoukko.
Ilmoita asiaton viesti
”Jytky” on juntti-brändin luoneen mestaripopulisti Timo Soinin ideoima käsite, jota Eiran ylimielinen hienostotohtori Jussi Halla-aho ei kuuna päivänä käyttäisi, vaikka sattuisi vaaleissa pärjäämäänkin.
”Perussuomalaiset” nimenä tulee sekin Soinin-Vistbackan-Leppäsen ajatuspajasta, ja juuri tuo ryhmittymä on nykypersuille esimerkki taantumuksellisesta konsensuksesta. Ilmeisesti Halla-aho kuitenkin tyytyy tässä asiassa pysyttelemään perustajaisien linjalla, eikä riskeeraa puolueensa julkikuvaa nimeä uudistamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Hilmaan ilmestyi hiljattain hankintailmoitus ”Maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksen puitejärjestely pääkaupunkiseudulla”, jonka kokonaisarvoksi (alv 0 %) arvioidaan 100000000,00 € ajalle 1.1.2019-31.12.2020. Siis sata miljoonaa euroa kahden vuoden ajalle vain pääkaupunkiseudulle yhteen kotouttamisen osa-alueeseen.
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/…
Kyllä tuolla Halla-ahon yksiraiteisella agendalla saattaa olla kannattajia jatkossakin, olettaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas jytky johtaa perussuomalaiset marginaaliin, veikkaan reilusti alle 10% äänisaalista.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sekin kun jakaantuu eri vaalippireihin, niin saavat yhden kansanedustajan Uudeltamaalta ja ehkä toisen jostakin muualta.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”politiikassa poliitikko voi pettää omat äänestäjänsä vain kerran”
Kokoomuksen, keskustan, ja monen muunkin puolueen poliitikot on pettäneet monta kertaa äänestäjänsä. Äänestäjillä on usein huono muisti tai he eivät sitten vaan seuraa politiikkaa ja havaitse pettämistä..
Ilmoita asiaton viesti
Soinin populistinen yhteiskuntakokeilu ennustettavasti hajosi typeryyteensä. Halla-ahon johdolla tynkäpersut ei tule saavuttamaan merkittävää positiota Suomen politiikassa. Ja hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pontettiaalia varmaan löytyy, kieltämättä. Katselin tuossa tänään Yle areenasta keskusteluita Arvoista, ja yhtenä nk. tuomarina oli Presidentti Tarja Halonen.
Itse olen hiukan taka kiree ja suhtaudun negatiivisesti massamuuttoon, yksilö tasolla maahanmuuttaja ja oikean motivaation omaava ihminen sopeutuu länsimaisiin arvoihin, kuten se toinenkin nk. tuomari ukkeli (maahanmuuttaja).
Jokainen, joka on ollut tai on esimiestehtävissä, tietää joukon hallitseminen olevan helpompaa pienissä työyhteisöissä ja mitä isompiin työyhteisöihin menemme, sen haastavammaksi se osoittautuu. Se pätee isommissa kuvioissa myös ”yhteiskunta”.
Julkisessa keskustelussa aina kysytään, mitkä ovat länsimaiset arvot.
Itse näen asian niin, että Suomen osalta me koostumme Finneistä ”erihiemot”, Ruotsalaisista, Venäläisistä, Saamelaisista, Saksalaista. Tämä jengi on nk. Kantasuomalaiset ja Suomalainen Kulttuuri.
Meillä on hyvin pitkä historiallinen Kulttuurievoluutio takana, olemme luoneet yhdessä traditiot, käsityöperinteet, ruokaperinteet, maanviljeystaidot ym.
Myös yhdessä olemme luoneet säännöt, säädökset, lait, demokratian ja lopulta Valtion nimeltä Finland. Me olemme luoneet yhteisön ja valtion, joka on vakaa, menestynyt, lukuunottamatta toisiamme käytyä sotaa. Meitä kahdehtitaan maailmalla.
Itse näen siinä Suomalaisen kulttuurin ja länsimaiset ”arvot”.
Itse en halua, sitä kehitystä mikä vallitsee Euroopassa jossa länsikulttuurin sisälle muodostuu erilaisia ”mosaiikkikulttuureita”, jotka a. eivät sopeudu, b. eivät halua sopeutua. Osa tietysti sopeutuu, mutta yksilö tasolla. Yhteisötasolla se vaikeutuu.
En halua tälläistä kehitystä enään nähdä ja jos täytyisi valita puoli, niin se on hyvin yksinkertaista.
”130 000 juutalaista voidaan lennättää viikossa pois Saksasta – Antisemitismi on lisääntynyt myös Düsseldorfissa.”
http://nrw-direkt.net/130-000-juden-kriegen-wir-sc…
Olisi korkea aika puhua niistä länsimaisista ”arvoista”, joiden eteen olemme vuosisatoja sotineet ja puolustaneet.
Ilmoita asiaton viesti