Jouni Tirkkonen - perussuomalainen Keravalta. Tehdään yhdessä parempi huominen!

Valtuustoaloite kerjäyskiellosta Keravalla

Jätin tänään Keravan kaupunginvaltuustolle tälläisen aloitteen:

 

Valtuustoaloite kerjäyskiellosta Keravalla

 


Ulkomailta Suomeen tulevien kerjäläisten määrä on kymmenkertaistunut lyhyen ajan sisällä.
Sisäasiainministeriön asettaman työryhmän (30.9.2010) julkaiseman muistion mukaan, erityisesti vuoden 2008 jälkeen kerjääminen on saanut aggressiivisempia piirteitä. Kerjäläisistä suurin osa kuuluu Bulgarian ja Romanian romanivähemmistöihin.

 

Romanikerjäläisten Suomessa kerjääminen on organisoitua toimintaa: Rikollisliigat lainaavat
romaneille korkeakorkoista matkarahaa, mikä pakottaa heidät Suomessa muun muassa
katusoittajiksi, kerjäläisiksi ja prostituoiduiksi. Sisäasiainministeriön mukaan näin saadut
rahat menevät valtaosin järjestäytyneille rikollisjärjestöille. Kerjäämisen organisointi
sisältää siis hyväksikäytön lisäksi selviä järjestäytyneen rikollisuuden ja ihmiskaupan piirteitä. Ilmiöön liittyvästä oheisrikollisuudesta kertoo, että poliisin mukaan kerjäläisiä epäillään
vuosittain noin 2500 rikoksesta: varkauksista, pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.

 

Kerjäämisen salliminen ei millään tavoin vähennä romanivähemmistön ongelmia, köyhyyttä ja syrjintää lähtömaissa vaan pikemminkin lisää niitä altistamalla nämä ihmiset monenlaiselle hyväksikäytölle maassamme. Romanian ja Bulgarian hallitusten velvollisuus on huolehtia omista kansalaisistaan. Tämän velvollisuuden hoitamista ei millään tavoin helpota se,
että sallimme kerjäämiseksi naamioidun järjestäytyneen rikollisuuden Suomessa.

 

Edellä esitettyihin syihin vedoten me allekirjoittaneet ehdotamme, että Keravan kaupungin
järjestyssäännöissä yleisillä paikoilla tapahtuva rahan kerjääminen tulisi olla kiellettyä.

 

Keravalla 3.9.2012.

Keravan perussuomalaisten valtuustoryhmä

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Jouko Piho

Jouni Tirkkonen

Olen täysin samaa mieltä.

Voinko laittaa kirjoituksesi nettisivuilleni ( http://www.kolumbus.fi/jouko.piho ) osioon Ajankohtaista 4?

Jos Suomen Laillisuuspuolue pääsee v. 2015 eduskuntavaaleissa valtaan, kerjääminen ja siihen liittyvä ihmiskauppa ja rikollisuus loppuu kuin seinään.

Jouko Piho

Suomen Laillisuuspuolueen
puheenjohtaja

Pekka Heliste

Alatteko te rankaisemaan muidenkin rikosten uhreja ? Ja ennaltaehkäisemään esim raiskausten ehkäisemiseksi naisten on pukeuduttava hijabiin ?

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Tällaisia rikoksen uhreja pitääkin rangaista Suomen rikoslain mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128838114111...

Siinä Kalasataman kerjäläinen oli yötöissä Järvenpäässä parin kaverinsa kanssa. Rikollisesta tuli uhri, kun eivät olleet Prismassa laittanut pehmusteita kattoikkunan alle - viatonta yö-shoppailevaa turistia varten.

Pekka Heliste

Kerjäläisten poistaminen ei vaikuta muuhun rikollisuuteen,sillä kerjäläiset ovat mummoja .Ja kuten itsekin mainostat, tämä rikollinen ei ollut kerjäläinen .

Pitäsikö Suomessa alkaa syyttää ja rangaista rikollisen naapureitakin ?

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Ei tietenkään, koska Suomen laki ei päde Romaniassa tai muuallakaan, missä nämä kerjäläis-turistit oikeasti asuvat. Yksikään "turisti" Kalasataman tai muistakaan kerjäläisyhteisöstä ei ole kirjoilla suomessa, joten heidän naapurinsa ovat siellä heidän kotimaassa oman kotinsa vieressä.

Pekka Heliste

Jos rikokset tapahtuvat Suomessa niin kyllä rangaistukset ja tutkinta tehdään Suomessa. Jos kerjäläistä käytetään hyväksi Suomessa niin vain Suomen viranomaisilla on toimivalta asiassa,ei Romanian viranomaisilla ole toimivaltaa Suomessa

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Niin eikä Suomen viranomaisilla ole toimivaltaa sitä Romaniassa asuvaa naapuria kohtaan. - Sitähän sinä kysyit.;)

Vaikuttaa siltä, että sinusta turisti-kerjäläisten toimeentulon turvaaminen menee oman mummosi hyvinvoinnin edelle.

Pekka Heliste

Naapuri tuskin voi potkia mummoa Romanista tänne saakka.
Itsekin esität, että nuo hyväksikäyttäjät ovat täällä ja tekevät muitakin rikoksia.

Ja nuo kerjäläisethän saavat apunsa ohikulkijoilta ja hyväntekeväisyysjärjestöiltä,miksi he kerjäisivät jos he saavat tulonsa muualta ??

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Pekka, kertoisit puoluekantasi profiilissasi, niin turistina Suomessa rikoksia ja kerjäämistä tekevien kaltaisesi puolustajat voivat antaa äänensä sinun suosittamallesi puolueelle vaaleissa.

On se vaan hyvä, että jokaiselle löytyy oma puolueensa. - vai löytyykö?

Pekka Heliste

Minulla on kameleonttipuolueen joukkojäsenkirja eli olen liikkuva äänestäjä

Viimeksi äänestin persuja

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Viimeksi äänestit Persuja ja silloin kuitenkin hyväksyit Perussuomalaisten kuntavaalit 2008-ohjelmassakin mainitun kohdan:

" 10.3 Ulkomaalaisten kerjääminen kuriin
Yleistä pahennusta ja yhä useammin myös turvallisuusongelmia aiheuttavaan järjestelmälliseen
rahan kerjäämiseen julkisilla paikoilla on puututtava eduskunnan toimesta, koska kunnilla ei ole
käytettävänään ongelmaa ratkaisevia keinoja: mielestämme kerjäämiseen on oltava jatkossa
samanlainen kirjallinen viranomaisilta kuin rahankeräyksen järjestämiseen.

Kuntien on tämän lisäksi ehkäistävä kerjäämistä kaikin käytettävissä olevin keinoin, kuten
järjestyslailla, ja tarpeen niin vaatiessa on eduskunnan lopetettava ylimääräinen kansanvaellus ja
sen mukanaan tuoma kerjäämisilmiö säätämällä kerjäämisen Suomessa käytännössä kieltävä
irtolaislaki. "

Jos tämä kohta riitelee sinun omia arvojasi vastaan ja on vahva argumentti puoluevalinnalesi, niin mikä sai sinut sitten äänestämään Persuja vastoin omaa ideologiaasi?

Pekka Heliste

Ei äänestäminen kaikkien asioiden hyväksymistä edellytä

Sehän merkitsisi, että suurin osa ihmisistä ei voisi äänestää ollenkaan

Äänestäminen on aina kompromissi ja puolueisiin vaikutetaan parhaiten sisältä.

Persuihinkin vaikutetaan parrhaiten sisältäkäsin

Pekka Heliste

Äänestin persuja lähinnä sen vuoksi,että persujen kannatuksen nousu muuttaa muita puolueitajärkevään suuntaan.

Muutenhan persut ovat 0-puolue,joka lähinnä keskistyy sisäiseen riitelyyn kuten nuo Hemmon ja Julma-Juhan erottamiset osoittavat.

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Itse pidän Perussuomalaisten "tuoreuden" hyvänä asiana, koska kukaan puolueessa ei ole vielä ehtinyt ryvettymään korruptio- tai hyväveli-kytköksiin. Saattaahan se olla niinkin, että ns. vanhojen puolueidenkin edustajat joutuvat nyt olemaan tarkempia omissa suhmuroinneissaan, kun Persut on piikkinä niiden lihassa. Valituksi tullessani tulen panostamaan kunnan toimien läpinäkyvyyteen ja avoimuuteen, ettei yhteisten varojen hyväksikäyttöä esiintyisi.

Puolueen nopealla kasvamisella on tietenkin se haitta, että väkisinkin joukkoon sujahtaa seulan läpi ei toivottuja ilmiöitä, mutta ne karsiutuu kyllä pois ennemmin tai myöhemmin "omien" toimesta. Perussuomalaiset on noussut neljän isoimman puolueen joukkoon jäädäkseen, joka jo nyt näkyy gallupeissa. Puolue on jo ohittanut sen taitepisteen, jossa tähdenlennot tai puhkeavat kuplat voivat menettää kannatuksensa hetkessä.

Toivottavasti löydät omasta kunnastasi mieluisan ehdokkaan ja käyt myös äänestämässä. Jos kaipaat muutosta ja rehellisyyttä kuntasi asioiden hoitoon, niin suosittelen kaikesta huolimatta tutustumaan myös Perussuomalaisten ehdokas-listaan, koska sieltäkin voi löytyä sinulle mieleinen ja ihan täyspäinen ehdokas.

Pekka Heliste

Avoimmuus persuissa on yhtä kaukana itä on lännestä. Julma-Juhakin erotettiin jo elokuun alkupuolella,mutta se salattiin .

Persut ovat suhmuroijia siinä kuin muutkin

Ja jos persuilla ei ole muuta tekemistä kuin jahdata muutamaa kerjäläismummoa niin eipä persuista Suomen pelastajaksi ole

Tyypillistä poliitikon selittelyä.Kyllä äänetsäjänkuluttjansuojan kananlta on tärkeää tietää kuka on johtoasemissa.

Vähättelet äänestäjiä, he päättävät mikä on tärkeää

Käyttäjän villepihola kuva
ville pihola

Ei Juhaa puolueesta ole erotettu vaan vain yhdestä hänen monista tehtävistään puolueen sisällä. Läheskään kaikkia perheriitoja ei yleensä käydä iltapäivä-lehtien lööpeissä, paitsi jos kyseessä on Nykäsen Matti, "Tuksu" tukiainen tai sitten Perussuomalainen julkisuuden henkilö. ;)

Määrätty media hakee skandaalin käryä mitä ihmeellisimmistä asioista, mutta jos tällainenkin asia on median suuren huomion arvoinen asia, niin eihän Persuilla silloin ole mitään hätää. Media journalistillakin on oltava määrätyn väriset lasit päässä saadakseen tästäkin kohu-uutisen aikaiseksi.

Käyttäjän jounitirkkonen kuva
Jouni Tirkkonen

Terve Jouko

Laita vaan. Aloite on oma versioni perussuomalaisten eduskuntaryhmän lakialoitteesta.

Terveisin Jouni

Jouko Piho

Kiitos Jouni Tirkkonen!

Laitoin kirjoituksesi sivuilleni.

Tämä kerjäläisongelma on saatava kuriin. Kun nykyinen hallitus ei sitä halua eikä siihen pysty (eikä moniin muihinkaan asioihin), niin Suomeen tarvitaan uusi poliittinen voima, joka palauttaa Suomen suomalaisille ja tuo järjestyksen maahan takaisin.

Jouko Piho

Suomen Laillisuuspuolueen
puheenjohtaja

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Oho. Keravalla tulee poikettua suunnilleen viikottain, mutta vielä ei ole kerjäläistä silmään sattunut. Mistä sellaisen voi bongata?

Käyttäjän pelimannet kuva
Kyösti Roth

Tirkkonen ja Piho on molemmat täysin pihalla asiasta. Olen useaan otteeseen eri saiteilla kertonut mikä on totta ja mikä ei. Sisäasiainministeriön muistiossa kyseessä on vain viitteet ja arviot, jotka myöhemmin osoittautuivat paikkansa pitämättömiksi. Viime kuussa tv2 uutisissa Helsingin poliisi vihdoin kertoi totuuden ja sanoi ettei kyse ole ihmiskaupasta. Eli ottakaa kundit asioista ensin selvää ennen kuin otatte agendaksi kerjäläiset. Asiaa voisi auttaa jos lukisitte kirjan jossa itsekin kirjoitan avauspuheenvuoron: "Huomio! romaneja tiellä" (Like).

Käyttäjän jounitirkkonen kuva
Jouni Tirkkonen

Sisäasiainministeriö siis valehtelee, mutta te puhutte totta. Niinkö ?

Kalle Penttinen

Eikö valtuustoissa järjestetä valtuutetuille perusopetusta asioista? Kaupungeilla ei ole ollut omia sekalaisia järjestyssääntöjä sitten vuoden 2003, jolloin voimaanastui koko maassa yhtenäinen järjestyslaki. Kaupunki ei siten voi tehdä omia lainvoimaisia järjestyssääntöjä alueelleen kuten ei kaupungeilla voi olla omia erilaisia rikoslakejaankaan.

Kalle Penttinen

"Hienosti" hoidetaan keravalaisten asioita. Eikö edes yhdistyksenne hallituksen jäsen Erkki Havansi osannut teitä neuvoa asiassa ennen aloitteen jättämistä jos ette itse osannut googlettaa asiaa?

"Järjestyslaki (612/2003) tulee voimaan 1.10.2003. Järjestyslain yhteydessä on kumottu kuntalain 7 §, jossa oli järjestyssääntöjen antamisvaltuus. Valtuussäännöksen kumoutuessa 1.10.2003 kumoutuvat myös kunnalliset järjestyssäännöt." http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-...

Käyttäjän jounitirkkonen kuva
Jouni Tirkkonen

Kiitos kaikille kommentoijille. Lähestyn tätä aloitetta filosofisesta näkökulmasta. Filosofiassa tärkeintä ei aina ole vastausten saaminen, vaan kysymysten esittäminen.

Myöskään kunta-aloitteessa tärkeintä ei ole aina aloitteen läpi meneminen vaan se, että aloite saa aikaan keskustelua. Valtaosa aloitteista ei koskaan realisoidu. Kunnalla ei välttämättä ole taloudellisia mahdollisuuksia toteuttaa aloitetta, aloitteessa toivottu asia on jo käytössä tai aloitetta ei voida toteuttaa jostain muusta syystä. Valtuutetut tietävät tämän asian, silti he tekevät aloitteita.

Näin kuntavaalien alla on hyvä keskustella asioista. Aloitteessa mainittu järjestäytynyt rikollisuus ja siihen liittyvä ihmisten hyväksikäyttö ovat vain aiheita muiden joukossa.

Kalle Penttinen

Vai että "filosofisesti". Uskokoon ken haluaa. Perusasioista tietämättömyyden voi toki yrittää verhota "filosofisuudeksikin"...

Käyttäjän JennyPasanen kuva
Jenny Pasanen

Tämän tekstiketjun lukemisen jälkeen annan häikäilemättä ääneni perussuomalaisille,jälleen kerran.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset